Thiago Bernardo Carvalho de Almeida1,a; João Otávio de Souza Carvalho1,b; Lucas Tonhá de Castro1,c; Eduardo Misao Nishimura1,d; Lucas Bernardo Carvalho de Almeida1,e; Luciano Pascarelli1,f
DOI: 10.1590/0100-3984.2024.0065
e20240065
Publicado em: 30 de Abril de 2025
RESUMO
OBJETIVO: Avaliar o índice de falsos-negativos no diagnóstico da lesão SLAP pela ressonância magnética (RM) sem contraste.
MATERIAIS E MÉTODOS: Foram avaliados 24 prontuários de pacientes praticantes de atividades físicas submetidos a cirurgia para reconstrução do manguito rotador ou instabilidade glenoumeral de maneira retrospectiva, comparando o resultado do exame de RM com o relatório cirúrgico.
RESULTADOS: Dezoito (75%) pacientes eram do sexo masculino e seis (25%) eram do sexo feminino. Foram observados 83% de falsos-negativos para lesão de SLAP pela RM de 1,5-T.
CONCLUSÃO: O exame de RM 1,5-T apresenta baixa sensibilidade diagnóstica para lesão do tipo SLAP, sendo a artroscopia o meio diagnóstico mais eficiente.
Palavras-chave: Lesões do ombro/diagnóstico; Ressonância magnética; Confiabilidade dos dados.
ABSTRACT
OBJECTIVE: To evaluate the false-negative rate in the diagnosis of superior labrum anterior to posterior (SLAP) lesions on unenhanced 1.5-T magnetic resonance imaging (MRI).
MATERIALS AND METHODS: This was a retrospective analysis of the medical records of 24 patients who regularly engaged in physical activity and underwent surgery for reconstruction of the rotator cuff or for glenohumeral instability, comparing the result of the MRI examination with the intraoperative findings.
RESULTS: Eighteen patients (75%) were male and six (25%) were female. False-negative results for SLAP lesions were observed in 83% of the MRI examinations.
CONCLUSION: For SLAP-type lesions, MRI has low diagnostic sensitivity. Arthroscopy appears to be the most efficient tool for the diagnosis of such lesions.
Keywords: Shoulder injuries/diagnosis; Magnetic resonance imaging; Data accuracy.
INTRODUÇÃO
A investigação das lesões labiais, especialmente no contexto da instabilidade do ombro, tem sido um desafio, particularmente na porção superior do lábio glenoidal e na inserção da cabeça longa do bíceps. Estudos anatômicos e achados cirúrgicos têm facilitado a correlação de lesões na porção anteroinferior do lábio com achados clínicos. No entanto, a abordagem da porção superior do lábio e da inserção do bíceps tem sido dificultada pelos acessos cirúrgicos clássicos(1).
A dificuldade de obter imagens bem definidas, mesmo com métodos modernos como a ressonância magnética (RM), levou a artroscopia do ombro a ser altamente valorizada por estender o campo visual do cirurgião a espaços ainda pouco conhecidos. Isto permite o diagnóstico, o estudo estático e dinâmico, e a correção de lesões que surgiram como “novas” no conhecimento ortopédico(1).
A lesão que envolve a área superior do lábio glenoidal, começando posteriormente e se estendendo anteriormente até a cavidade glenoidal, é chamada de lesão SLAP (sigla do inglês superior labrum anterior and posterior). Esta área do lábio glenoidal é funcionalmente importante para a estabilidade superior do ombro e serve como “âncora” para a inserção do tendão da cabeça longa do bíceps braquial, que, quando lesionada, causa dor significativa e frequentemente incapacitante, especialmente em atletas que realizam arremessos(1–3).
De acordo com Snyder et al. (4), a incidência de SLAP é de 6%, diagnosticada durante procedimentos artroscópicos. Essas lesões comumente estão associadas a outros agravos no ombro, sendo as lesões do manguito rotador as mais comuns (40%), seguidas por rupturas do lábio anterior (22%). A sensibilidade e especificidade dos diagnósticos clínicos e por imagem para lesões SLAP são baixas(1).
A RM é amplamente utilizada para avaliar casos de dor no ombro e diagnosticar a doença do manguito rotador e lesões da cabeça longa do bíceps e é um método aceito para o diagnóstico de lesões labiais. No entanto, para máxima precisão, o radiologista deve estar ciente das variantes anatômicas normais do lábio superior que podem complicar a interpretação correta. Variantes como o forame sublabral, o complexo de Buford, o ligamento glenoumeral médio em forma de corda, o recesso sublabral e a interface da cartilagem articular são bem descritas na literatura radiológica.
O presente trabalho compara os resultados dos exames pré-operatórios de RM sem contraste com os achados durante os procedimentos artroscópicos do ombro de atletas. O objetivo é avaliar o índice de falsos-negativos no diagnóstico da lesão SLAP pela RM sem contraste.
MATERIAIS E MÉTODOS
Este é um estudo observacional e transversal com abordagem quantitativa realizado no Hospital IFOR, localizado na cidade de São Bernardo do Campo, SP, no período de agosto a dezembro de 2019. O projeto foi submetido ao Comitê de Ética em Pesquisa da instituição, sob o número CAAE 25851019.0.0000.5625, e aprovado pelo parecer número 3.807.983. O estudo seguiu os aspectos éticos da Resolução CNS/MS 466/2012 e foi conduzido de acordo com a Declaração de Helsinki de 1995. Todos os indivíduos que concordaram em participar do estudo assinaram termo de consentimento livre e esclarecido.
A abordagem do estudo buscou verificar a correlação entre as imagens obtidas por RM e os achados intraoperatórios, e a precisão diagnóstica da RM sem contraste em relação às lesões observadas diretamente na artroscopia.
Foram incluídos no estudo pacientes com idade superior a 18 anos que praticavam atividades físicas envolvendo movimentos acima da cabeça, como vôlei, tênis, jiu-jitsu, boxe, beisebol, natação, treinamento funcional e crossfit, além de atletas submetidos a cirurgias no Hospital IFOR, decorrentes de lesões no manguito rotador ou instabilidade glenoumeral anterior. Esses pacientes possuíam laudos de RM sem contraste, realizados em aparelhos com densidade de fluxo magnético de pelo menos 1,5-T, e não apresentavam indícios de lesão SLAP.
Os critérios de exclusão foram: pacientes com outros tipos de lesões no ombro e não praticavam atividades físicas ou não eram atletas, pacientes com prontuários incompletos ou sem laudos dos exames que impossibilitavam a análise dos dados, exames de RM realizados em aparelhos com densidade de fluxo magnético inferior a 1,5-T, exames com artefatos significativos, problemas técnicos ou qualidade inadequada que comprometeram a interpretação correta das imagens, mesmo que tenham sido laudados.
As variáveis analisadas foram idade, sexo biológico, membro acometido e prática de atividade esportiva. Além disso, foram avaliadas comorbidades pré-existentes, como cirurgias e doenças extra-articulares no ombro a ser avaliado. Os dados coletados foram tabulados em planilhas do Excel para posterior análise estatística.
Todos os participantes do estudo foram submetidos a exame de RM pré-operatório em aparelho com campo magnético de 1,5-T. As sequências de imagens realizadas incluíram ponderação T2 com supressão de gordura e T1 fast spin echo, capturadas em planos ortogonais axial, coronal e sagital, campo de visão de 14 cm e espessura de corte de 4 mm. Durante o exame, os pacientes foram posicionados em decúbito dorsal horizontal, entrando na máquina no sentido cabeça-pés, com o membro superior a ser examinado em posição supina. Essa abordagem buscou garantir a obtenção de imagens detalhadas e de alta qualidade das estruturas anatômicas do ombro, otimizando a visualização das lesões e facilitando a comparação posterior com os achados intraoperatórios.
As imagens de RM foram primeiramente analisadas e laudadas por radiologistas com ampla experiência em exames do ombro. Em seguida, foram revisadas por ortopedistas especializados em lesões dessa articulação, com atenção específica para a identificação de lesões SLAP. O processo de dupla avaliação foi conduzido para assegurar uma interpretação precisa e abrangente dos achados.
Para garantir concordância entre as interpretações, foram realizadas discussões conjuntas nos casos com dúvidas diagnósticas, possibilitando que radiologistas e ortopedistas comparassem suas interpretações e chegassem a um consenso, sobretudo em relação à presença ou ausência de lesões SLAP. Nos casos de divergência entre os laudos, foram promovidos encontros adicionais para discussão entre os especialistas, com registro formal das conclusões finais, para aprimorar a precisão diagnóstica. Esse método qualitativo proporcionou uma análise estruturada e transparente da concordância, promovendo uma avaliação colaborativa e criteriosa dos achados de imagem.
Os critérios diagnósticos utilizados no estudo para identificar lesões SLAP na RM incluíram: presença de uma área de alta intensidade de sinal, com curvatura lateral, no lábio em uma imagem coronal; linhas múltiplas ou ramificadas de alta intensidade de sinal no lábio superior em uma imagem coronal; descolamento de espessura total com alta intensidade de sinal nas margens irregulares e/ou separação superior a 2 mm entre o lábio e a cavidade glenoidal em uma imagem coronal; e a presença de um cisto paralabral que se estendesse a partir do lábio superior.
As imagens e os laudos de RM, assim como as de artroscopia, foram avaliadas por três cirurgiões membros da Sociedade Brasileira de Cirurgia de Ombro e Cotovelo. Esses especialistas, com ampla experiência na área, realizaram uma revisão minuciosa das imagens e dos laudos para garantir uma análise precisa e confiável.
Todas as cirurgias foram acompanhadas por um dos autores do estudo. Durante o procedimento artroscópico do ombro, foi realizada uma imagem clínica intraoperatória do paciente em posição de cadeira de praia na visão do portal posterior, para confirmar ou não a presença da lesão.
Para o diagnóstico artroscópico da lesão SLAP, foram considerados os critérios de Field et al. (5): condromalácia da glenoide superior; hemorragia sublabial; separação maior ou igual a 3–4 mm entre o lábio e a glenoide, quando o bíceps se encontra sob tensão; e lesão labial em alça de balde(5,6).
As lesões SLAP foram categorizadas de acordo com o sistema de classificação elaborado por Snyder et al. (2): tipo I (desgaste degenerativo da borda livre do lábio superior, com fixação periférica intacta e âncora do tendão do bíceps estável); tipo II (desgaste degenerativo com descolamento adicional do lábio superior e do tendão do bíceps da glenoide, resultando em uma âncora lábio-bíceps instável); ou tipo III (ruptura em alça de balde do lábio superior com a âncora do tendão do bíceps intacta).
Análise estatística
Os dados de idade foram apresentados a partir de sua média e desvio-padrão, e os demais dados foram apresentados por frequências absolutas e/ou porcentuais. Para avaliar a significância na ocorrência de lesões SLAP, foi utilizado o teste exato de Fisher. A análise da proporção entre os tipos de lesão SLAP considerou apenas os pacientes com lesões dos tipos I e II, uma vez que as premissas do teste de hipóteses não eram compatíveis com o tamanho da amostra para o tipo III(7). As análises estatísticas foram realizadas utilizando o software Graphpad Prism, sendo considerado um nível de significância de 5% (α = 0,05)(8).
RESULTADOS
Foram selecionados 60 pacientes para o estudo. Destes, 26 foram excluídos por não atenderem aos critérios de inclusão e 10 foram excluídos por apresentarem lesão SLAP nos exames de RM. Assim, restaram 24 pacientes, todos praticantes de atividades físicas, dos quais 18 (75%) eram do sexo masculino e 6 (25%) eram do sexo feminino. A média de idade dos 24 pacientes avaliados foi 33,7 anos, em uma faixa etária variando de 18 a 56 anos.
Em relação à lateralidade, 21 ombros (87,5%) eram direitos e três ombros (12,5%) eram esquerdos. Quanto ao diagnóstico primário, 12,5% dos pacientes foram submetidos a cirurgia por vídeo em razão de instabilidade do ombro, enquanto 87,5% foram operados por causa de lesão no manguito rotador.
A Figura 1A mostra uma RM em corte coronal T2 com laudo negativo para lesão SLAP, tendo a lesão sido confirmada durante o procedimento intraoperatório. Já a Figura 1B mostra uma RM de ombro em corte coronal com laudo negativo para lesão SLAP, cuja ausência de lesão foi confirmada durante o procedimento intraoperatório.
Received in
June 28 2024.
Accepted em
January 24 2025.
Publish in
April 30 2025.