|
            Nestor Hugo Kisilevzky, Maurício de Sena Martins
                        
                        
                        
                    
ABSTRACT
PURPOSE: To report the initial clinical    experience after the treatment of 100 women suffering of symptomatic fibroids    who were submitted to uterine artery embolization as the main form of treatment.    We also present an extensive review of literature on the subject in order to    determine the indications and contra-indications, and the possible complications    of this method. 
 MATERIAL AND METHOD: One hundred patients with symptomatic fibroids were    submitted to uterine artery embolization as the main form of treatment. The    main symptoms that justified the intervention were increased menstrual flow    in 79 patients and pain related to the fibroids in 21 patients. Diagnosis was    made using ultrasound alone in 75 patients and ultrasound and magnetic resonance    imaging in 25 patients. The mean uterine volume measured using these imaging    methods was 487cm³. The procedure was performed in two Institutions: 56    procedures in a public Institution in patients attended by the public health    system, and 46 patients with health insurance treated in a private clinic. Seventy-six    patients were followed clinically during 12 weeks after uterine embolization. 
 RESULTS: The procedure was done with success in 97% of cases using a    conventional technique. Clinical follow-up after 12 weeks showed symptomatic    improvement in over 90% of the patients. Reductions of the uterine volume of    up to 52% were also observed. No relevant technical and/or clinical complications    were seen.  
 CONCLUSION: Uterine artery embolization for the treatment of symptomatic    fibroids is a simple, efficient and safe procedure. 
Keywords: Fibroids; Uterine embolization; Gynecologic neoplasm; Menorrhagia.
RESUMO
OBJETIVO: Apresentar os resultados da    experiência clínica inicial de 100 casos de mulheres portadoras    de miomatose sintomática que foram submetidas a embolização    das artérias uterinas como forma de tratamento principal. Apresenta-se,    também, extensa revisão bibliográfica sobre o tema, para    determinar as indicações e contra-indicações, bem    como as eventuais complicações do método. 
 MATERIAL E MÉTODO: Cem pacientes com miomatose sintomática    foram submetidas a embolização das artérias uterinas como    única forma de tratamento. O principal sintoma que indicou a intervenção    foi o aumento do fluxo menstrual em 79 pacientes e dor associada à miomatose    em 21. O diagnóstico de miomatose foi realizado por meio de ultra-sonografia    em 75 pacientes, e pela associação de ultra-sonografia e ressonância    magnética em 25 pacientes. O volume uterino médio avaliado por    esses métodos de imagem resultou em 487 cm³. Os procedimentos foram    realizados em duas instituições hospitalares: uma pública,    onde foram atendidas 56 pacientes dependentes do Sistema Único da Saúde    (SUS), e outra particular, onde foram atendidas 46 pacientes com plano de assistência    médica. Setenta e seis pacientes foram avaliadas clinicamente após    12 semanas da realização da embolização uterina. 
 RESULTADOS: O procedimento foi completado com sucesso em 97% dos casos,    utilizando-se técnica convencional. O acompanhamento e a avaliação    clínica após 12 semanas evidenciou que houve melhora dos sintomas    em mais de 90% das pacientes. Verificou-se, ainda, redução de    volume uterino de 52%. Não foram observadas complicações    técnicas ou clínicas relevantes. 
 CONCLUSÃO: A técnica de embolização uterina    para tratamento da miomatose sintomática é um método simples,    eficiente e seguro.
Palavras-chave: Miomas; Embolização uterina; Tumor ginecológico; Menorragia.
THE CONTENT OF THIS ARTICLE IS NOT AVAILABLE FOR THIS FORMAT.
