Radiologia Brasileira - Publicação Científica Oficial do Colégio Brasileiro de Radiologia

Curva de característica de operação do receptor (ROC) para classificação da captação de ¹⁸F-NaF em PET/CT

Autho(rs): Agnes Araujo Valadares¹; Paulo Schiavom Duarte²; Giovanna Carvalho³; Carla Rachel Ono²; George Barberio Coura-Filho²; Heitor Naoki Sado²; Marcelo Tatit Sapienza⁴; Carlos Alberto Buchpiguel⁵

Texto em Português English Text

Descritores: ¹⁸F-NaF PET/CT; Curva ROC; Valores de corte; Captação normal; Captação maligna.

Keywords: ¹⁸F-NaF PET/CT; ROC curve; Cutoff values; Normal uptake; Malignant uptake

Resumo:
OBJETIVO: Acessar valores de corte estabelecidos pela curva ROC para classificar a captação de ¹⁸F-NaF como normal ou maligna.
MATERIAIS E MÉTODOS: Imagens de PET/CT foram realizadas 1 hora após a administração de 185 MBq de ¹⁸F-NaF e volumes de interesse (VOIs) foram desenhados em três regiões do esqueleto: diáfise umeral proximal direita (UD), diáfise femoral proximal direita (FD) e corpo da primeira vértebra lombar (VB1), em 254 pacientes, totalizando 762 VOIs. A captação nos VOIs foi classificada como normal ou maligna baseada no padrão de distribuição do radiofármaco e nas imagens de CT. Um total de 675 volumes foi classificado como normais e 52 como malignos. Trinta e cinco VOIs classificados como indeterminados ou lesões não malignas foram excluídos da análise. Os valores de captação (SUVs) medidos nos VOIs foram plotados em uma curva ROC para cada uma das três regiões. Foi calculada a área sob a curva (AUC), bem como os valores de SUV mais adequados para a classificação dos VOIs (maior resultado da soma da sensibilidade e especificidade).
RESULTADOS: As AUCs foram 0,933, 0,889 e 0,975 para UD, FD e VB1, respectivamente. Os valores de corte mais adequados de SUV foram 9,0 (sensibilidade: 73%; especificidade: 99%), 8,4 (sensibilidade: 79%; especificidade: 94%) e 21,0 (sensibilidade: 93%; especificidade: 95%)para UD, FD e VB1, respectivamente.
CONCLUSÃO: O valor de corte de SUV mais adequado varia de acordo com a região óssea em análise e não é possível estabelecer um valor adequado para todo o esqueleto.

Abstract:
OBJECTIVE: To assess the cutoff values established by ROC curves to classify ¹⁸F-NaF uptake as normal or malignant.
MATERIALS AND METHODS: PET/CT images were acquired 1 hour after administration of 185 MBq of ¹⁸F-NaF. Volumes of interest (VOIs) were drawn on three regions of the skeleton as follows: proximal right humerus diaphysis (HD), proximal right femoral diaphysis (FD) and first vertebral body (VB1), in a total of 254 patients, totalling 762 VOIs. The uptake in the VOIs was classified as normal or malignant on the basis of the radiopharmaceutical distribution pattern and of the CT images. A total of 675 volumes were classified as normal and 52 were classified as malignant. Thirty-five VOIs classified as indeterminate or nonmalignant lesions were excluded from analysis. The standardized uptake value (SUV) measured on the VOIs were plotted on an ROC curve for each one of the three regions. The area under the ROC (AUC) as well as the best cutoff SUVs to classify the VOIs were calculated. The best cutoff values were established as the ones with higher result of the sum of sensitivity and specificity.
RESULTS: The AUCs were 0.933, 0.889 and 0.975 for UD, FD and VB1, respectively. The best SUV cutoffs were 9.0 (sensitivity: 73%; specificity: 99%), 8.4 (sensitivity: 79%; specificity: 94%) and 21.0 (sensitivity: 93%; specificity: 95%) for UD, FD and VB1, respectively.
CONCLUSION: The best cutoff value varies according to bone region of analysis and it is not possible to establish one value for the whole body.

Back Top Print